Sekcja H - Dlaczego anarchiœci zwalczaj¹ pañstwowy socjalizm?
H.2 Które strony anarchizmu marksiœci przekrêcaj¹ szczególnie czêsto?
H.2.1 Czy anarchiœci odrzucaj¹ obronê rewolucji?
H.2.2 Czy anarchiœci odrzucaj¹ potrzebê prowadzenia zbiorowej walki przez klasê robotnicz¹?
H.2.3 Czy anarchizm "têskni za minionym"?
H.2.4 Czy anarchiœci s¹dz¹, ¿e "pañstwo jest g³ównym wrogiem", a nie tylko "jednym z przejawów" spo³eczeñstwa klasowego?
H.2.5 Czy anarchiœci s¹dz¹, ¿e "pe³nokrwisty" socjalizm zostanie stworzony z dnia na dzieñ?
H.2.6 Jak marksiœci przekrêcaj¹ anarchistyczne koncepcje wzajemnej pomocy?
H.2.7 Kto widzi anarchistów jako "sprawców przemian spo³ecznych"?
H.2.8 Jaki jest zwi¹zek anarchizmu z syndykalizmem?
H.2.9 Czy anarchiœci prowadz¹ "liberaln¹"
politykê?
H.2.10 Czy anarchiœci opowiadaj¹ siê przeciwko przywództwu?
H.2.11 Czy anarchiœci s¹ "antydemokratyczni"?
H.2.12 Czy anarchizm prze¿ywa tylko pod nieobecnoœæ silnego ruchu robotniczego?
H.2.13 Czy anarchiœci odrzucaj¹ walki i dzia³ania "polityczne"?
H.2.14 Czy anarchistyczne organizacje s¹ albo "nieskuteczne", albo "elitarne", lub te¿ "wrêcz dziwaczne"?
H.2.15 Czy anarchiœci odrzucaj¹ dyscyplinê?
H.2.16 Czy rewolucja hiszpañska ukazuje fiasko anarchizmu?
H.3 Jakie mity obowi¹zuj¹ w pañstwowym socjalizmie?
H.3.1 Czy anarchiœci i marksiœci pragn¹ tego samego?
H.3.2 Czy marksizm to "socjalizm oddolny"?
H.3.3 Czy leninizm to "socjalizm oddolny"?
H.3.4 Ale czy anarchiœci przypadkiem nie cytuj¹ marksistów wybiórczo?
H.3.5 Czy przyw³aszczenie sobie anarchistycznych idei zmieni³o marksizm?
H.3.6 Czy marksizm to jedyna polityka rewolucyjna, która siê sprawdzi³a?
H.3.7 Co jest z³ego w marksistowskiej teorii pañstwa?
H.3.8 Co jest z³ego w Leninowskiej teorii pañstwa?
H.3.9 Czy pañstwo jest po prostu agend¹ w³adzy ekonomicznej?
H.3.10 Czy marksizm zawsze popiera³ ideê rad robotniczych?
H.3.11 Czy marksizm d¹¿y do przekazania w³adzy w rêce organizacji robotniczych?
H.3.12 Czy wielki biznes jest warunkiem wstêpnym socjalizmu?
H.3.13 Dlaczego pañstwowy socjalizm to tylko pañstwowy kapitalizm?
H.3.14 Czy¿ marksiœci nie wierz¹ w pracownicz¹ kontrolê?
H.3.15 Czy obiektywne czynniki t³umacz¹ fiasko rosyjskiej rewolucji?
H.3.16 Czy bolszewicka ideologia wywar³a wp³yw na koñcowy rezultat rewolucji rosyjskiej?
H.4 Czy Engels nie obali³ za³o¿eñ anarchizmu w swoim eseju "O w³adzy"?
H.4.1 Czy organizacja zak³ada koniec wolnoœci?
H.4.2 Jak wolna mi³oœæ kontra ma³¿eñstwo wskazuje na s³aboœæ argumentów Engelsa?
H.4.3 Jak anarchiœci chc¹ kierowaæ fabryk¹?
H.4.4 Jak walka klasowa zaprzecza argumentowi Engelsa, ¿e przemys³ wymaga "pozostawienia wolnoœci na zewn¹trz"?
H.4.5 Czy sposób, w jaki funkcjonuje przemys³ jest
"niezale¿ny od wszelkiej organizacji spo³ecznej"?
H.4.6 Dlaczego treœæ eseju "O w³adzy" Engelsa szkodzi marksizmowi?
H.4.7 Dlaczego argument Engelsa, ¿e rewolucja jest "najbardziej autorytarna ze wszystkich rzeczy" zupe³nie mija siê z sensem?
H.5 Co to jest awangardyzm i dlaczego anarchiœci go odrzucaj¹?
H.5.1 Dlaczego partie awangardy s¹ antysocjalistyczne?
H.5.2 Czy za³o¿enia awangardyzmu zosta³y potwierdzone?
H.5.3 Dlaczego awangardyzm zak³ada w³adzê partii?
H.5.4 Czy Lenin zaniecha³ awangardyzmu?
H.5.5 Co to jest "centralizm demokratyczny"?
H.5.6 Dlaczego anarchiœci zwalczaj¹ "centralizm demokratyczny"?
H.5.7 Czy sposób, w jaki organizuj¹ siê rewolucjoniœci, jest wa¿ny?
H.5.8 Czy partie awangardy s¹ skuteczne?
H.5.9 W czym partie awangardy s¹ skuteczne?
H.5.10 Dlaczego "centralizm demokratyczny" rodzi "centralizm biurokratyczny"?
H.5.11 Czy mo¿ecie pokazaæ przyk³ad z³ej natury partii awangardy?